bmw873.com: 郭沫若坚决要拆除北京古城墙,梁思成气得落泪,现今后悔却来不及

楼主:bmw153.com 时间:2019-07-10 00:38:19 点击:99229 回复:2759
脱水 打赏 看楼主 设置

本文地址:http://www.kob.155423.com/post-no05-505027-1.shtml
文章摘要:bmw873.com,你现在认输怎么最近老是遇到异能者千言 大约过了十分钟轰洪东天和李林京。

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 320 下页  到页 
  1948年平津战役前夕,著名建筑学家梁思成将他亲自绘制的《全国文物古建筑目录》交给中国人民解放军,并在地图上专门标注北平城内重要古建筑的位置。梁思成一再强调,“世界现存最完整最伟大之中古都市。全部为一整个设计,对称均齐,气魄之大举世无匹。”
  

打赏

2787 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:16次 发图:16张 | 添加到话题 |
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 00:53:57
  说到古都北京,很多人都不会陌生。它曾是明清两朝的古都,见证着历史的辉煌。北京,不仅承载着历史的厚重,还有千百年回忆的老城墙。北京城墙始创于元朝,在明朝的时候建成,在清朝和民国的时候还屹立不倒。但是现在北京的老城墙已经不复存在,现在见到的老城墙都是新的。这些老城墙早已都被拆了,关于北京老城墙的拆除,当时有一个人坚持要拆,他就是郭沫若。

  
剩余 65 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 00:55:17
  郭沫若则是认为该拆一派中的主力军,他提出如今北京需要大力发展,这些古城墙就是发展的最大阻力之一,看上去碍眼,实际上也是对发展的阻力,是国家进步的绊脚石,并且他还提出古城墙如今已经失去防卫的意义,并且旧城墙代表着封建的旧思想,新社会发展,必须将这些封建遗物拆个干净,这一番言论,直接促进了古城墙被拆

  
剩余 61 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 00:55:58
  郭沫若这个人在历史上的争议还是比较大的,总的来说,他在做人方面的评价很低,如果有一个人骂他,可能不是他的问题,可是,与其同时代的文人都对其评价不好,甚至有人在公开场合直接就对他破口大骂,比如有这么一句,非常出名,远看是条东洋狗,近看原来是郭沫若先生,一开始人们都以为这句话是人编排出来的。

  
  • 辽东巡阅使: 举报  2019-07-10 02:31:48  评论

    评论 浩海无银:胡扯蛋!!百度一下拆除北京城墙的带队队长孔庆普吧!!
  • 老浅008: 举报  2019-07-10 08:09:34  评论

    楼主说的对,别说北京城墙了,什么文物都不能拆,应该保持原貌。当初那群野人凭什么毁山灭林、平整土地?凭什么清理河道、治理黄河?当初就应该保持原貌,所以从舜和禹开始就是罪人。若不是从他们开始就一直拆拆建建,哪有什么北京城、哪有这些矛盾?强烈要求恢复原貌,楼主住回山洞里去,发展个毛。
剩余 50 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 00:58:20
  实际上这是鲁迅骂的,公开骂他的人不在少数,郭沫若的文学造诣绝对没的说,绝对称得上是大文豪,他做的事却比不过一个普通人,比如他在感情方面非常混乱,说他抛妻弃子那都是最轻的了,身为文学家喜欢攀炎附势,他还是个历史学家,考古学家,他的考古可不是仅限于理论,他非常喜欢挖掘古墓。

  
  • 网络新声: 举报  2019-07-10 18:01:48  评论

    郭沫若的诗还是算了吧,喝多了读也不像诗。
  • 天空上的行星: 举报  2019-07-11 11:43:17  评论

    顶级文人都这样,鲁迅先生不也有一段师生恋吗
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 00:59:17
  大家都知道,郭若沫才华横溢,集多种身份于一身,作家、诗人、考古学家等等,可以说郭沫若就是20世纪的全才。不过郭沫若这个民国大师,在历史上却有很大的争议性,尤其在考古方面,被人诟病不少。在挖掘明定陵的时候,当时很多人持反对意见,可是郭沫若坚持要挖,没想到陵墓里的无数珍宝遭到了严重毁坏,造成了很大的损失。

  
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 00:59:45
  有了先例在前,郭沫若还是不接受教训,后来还坚持要拆北京的老城墙。在郭沫若看来,老城墙已经失去了防御功能,存在完全是多余的,对城市的交通带来了极大的不便。要让城市面貌焕然一新,这些古城墙必须要拆除。得知郭沫若要拆除古城墙的时候,梁思成夫妇痛心疾首。

  
  • 坤鹄废: 举报  2019-07-10 10:03:20  评论

    旧的不去新的不来!现在急需宽阔的马路和停车场!高层住房和高质量的电梯!古建筑是有寿命的,快要倒塌的房屋经过大力修善,那还叫古建筑吗?
  • david1d: 举报  2019-07-10 14:26:36  评论

    评论 坤鹄废:没说都不能拆,而是要选择有代表性的保留。全国古城墙,有保留价值的,无非北京、南京、西安等不到10个城市,其他的拆了也就拆了。现在恢复的,就是这几个城市,侧面证明,当时确实错了!没恢复的大部分城市,那拆了没错~~
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:00:29
  梁思成夫妇曾说“如果拆除,将来一定会后悔的”,尽管夫妇两奔走相告,可是最终古城墙还是没保住,被拆除了。这些历经千年风云的老城墙,毁掉容易重修太难。而且这些城墙的每一块砖都非常有价值,据说拆除城墙损失了上千亿。不知道郭沫若拆除的时候,有没有后悔呢?这些城墙后世即使技术再先进,也无法复制出来。这些城墙要是现在还留着,该有多么宏伟壮观。大家说是不是?

  
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:01:29
  北京这座拥有3000多年建城史,近900年的建都史,北平和平解放时,古建筑基本保持了晚清原样,堪称最美古都。然而,仅仅4年之后,历经数百年风风雨雨的岿然不倒的古建筑,在拆除中永远地消失了。

  
剩余 27 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:02:17
  为了保护北京城古建筑,梁思成和南京中央大学建筑系教授陈占祥,完成了长达2.5万字的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》。主要内容有两点:一是主张保存北京城城区的所有建筑,使它成为一个历史博物馆;二是建议北京新的行政中心建在月坛以西、公主坟一代,以五棵松为中心建设一个新北京。

  
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:02:40
  显然,梁思成的建议被否决,以郭沫若为首的“拆”派认为古城墙不应该成为北京发展的障碍,坚持要拆掉北京古城墙。郭沫若话一出口,把林徽因气得卧病在床,梁思成则直接流泪了。

  
  • 司马本山: 举报  2019-07-10 07:30:15  评论

    评论 浩海无银:当时的决定就是很儿戏,找什么苏联专家给建议。梁林夫妇是建筑专家,保护和修复了多少古建筑。当时应该就应该听他们的
  • liuhr123ABC: 举报  2019-07-12 15:12:05  评论

    评论 浩海无银:主要是皇城魅力大,公主坟算啥地方呢?
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:03:21
  梁思成痛心疾首,但是还是希望以自己最大力量保护北京城古建筑。但是,这位在建筑界赫赫有名的大专家,最终只留下了“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”的心酸故事。

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:03:48
  梁思成和“拆”派以及苏联专家的较量中失败了,北京古城墙的拆除势在必行。朝鲜战争爆发后,为防备美军空袭,内城和外城的城墙陆续开凿了很多缺口,古城墙不再相连了。1952年,对古城墙的拆除正式开始,外城城墙几乎被拆完,内城墙也被拆了一大半。

  
  • 凌果辉: 举报  2019-07-10 09:59:37  评论

    按照郭沫若的思想,为了交通,为了生活,为了发展工业,意大利的罗马古城,法国巴黎古城早该拆了,都是旧时代的产物。真是应验那句,不怕流氓学文化,就怕流氓有文化。郭沫若就是吃祖宗饭,砸子孙碗的千古罪人。他应该为自己的鼠目寸光埋单,一点也不冤枉。汪精卫还标榜自己曲线救国呢,能成立吗?
  • szyz2018: 举报  2019-07-12 11:20:00  评论

    评论 凌果辉:巴黎有古城么?!现存在建筑多数是19世纪中期拿破仑进行的现代化建设的成果,在此之后,巴黎才成为世界名城巴黎!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:04:24
  1964年中苏关系紧张后,内城墙也被拆完了。同时,古城楼、瓮城、角楼、箭楼也陆续被拆毁,目前只剩下正阳门城楼、箭楼和德胜门箭楼。令人遗憾的是,如今北京古城墙只剩下两段:

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:04:55
  .一段在崇文门至东南角箭楼之间,已经建成明城墙遗址公园;另一段西便门城墙,在1988年改建修复,建造了一座歇山小式顶的方楼,命名为“西便门”。

  
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主浩海无银 时间:2019-07-10 01:05:58
  事实上直到1957年梁思成还在为保护古城墙奔走呼号,“拆掉一座城楼像挖去我一块肉;剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。”梁思成曾对一位负责拆除工作的负责人说:“50年后,历史将证明你是错误的,我是对的。”

  
  • 坤鹄废: 举报  2019-07-10 10:02:51  评论

    靠,错了就是错了,对了就是对了,还找什么借口。非得在老城区建设啊,那时候建个新城区多好。
  • usp0002008: 举报  2019-07-10 10:29:00  评论

    评论 坤鹄废 :你说的简单,建国时穷的饭都吃不上,还有钱建新城,你这不是废话吗
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:高玄一 时间:2019-07-10 01:39:11
  少梁没打右派就不错了。
  • ToSTurggle: 举报  2019-07-13 15:26:57  评论

    袁隆平:我这辈子最大的错误就是让你们吃得太饱了,O(∩_∩)O哈哈~。什么错误后悔的,是人谁不犯错,有了这些文物就能让你们积极服务社会提高个人素质?能提升国家实力实力底蕴?都保存了能让美帝等大赞你历史悠久文化内涵深厚钦佩之情?醒醒吧还活在自己编造的梦里,天天去议论不在同时代的翘楚
  • ToSTurggle: 举报  2019-07-13 15:35:28  评论

    每个人的私人生活都不一样,人生观也不相同,谁都没资格去歧视别人,做好自己吧!都是时间长河里的砂砾,人家怎么也是长河里的珍珠,时代的需求不一样恨这恨哪的...可惜是可惜别瞎几把怪这个人那个人,也许做出共同决定的群体还包括你们的长辈,哪不是很滑稽
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:辽东巡阅使 时间:2019-07-10 02:38:44
  楼主胡扯八道!!去百度一下拆除北京城墙的领队总指挥孔庆普吧,不要在这里发明历史了!!当时主张拆除的人占百分之九十,包括历史学家吴晗都主张拆除,主张保留城墙的只有少数几个人,就是民主投票也该拆除。不要拿现在的观念去理解当时人们的想法,当时人们心中最大的愿望是生存、生活,所以刘 根据大多数人的意愿,下令拆除城墙。
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:sam_2020 时间:2019-07-10 05:15:39
  拆了城墙,神州注定只能是二类文明
  • 超级霰弹枪: 举报  2019-07-12 17:14:56  评论

    嗯,不过历经这么多劫难的中国,世界文化遗产已经超过意大利成为第一大国了~
  • 湖州2019: 举报  2019-07-14 19:56:42  评论

    评论 超级霰弹枪:还不是花钱呗
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:123fengzhong321 时间:2019-07-10 07:16:40
  后什么狗屁悔!一个城墙屁技术含量都没有,想建随时都可以恢复!什么狗屁文化?现代的不照样是文化!如果所有旧的都不拆,新的还有地方建?
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:读童话的羊 时间:2019-07-10 07:51:12
  本人意见: 拆。辞旧迎新。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:月清江 时间:2019-07-10 07:56:46
  一群土包子哪有保护文物的意识
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:万金诚 时间:2019-07-10 08:11:04
  古代什么都是文武,还让现在人怎么活
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:茶叶送给温先生 时间:2019-07-10 09:34:10
  楼主又扯淡了。根据各种资料。梁思成是拆除北京城墙的支持者。
  很多人骂郭,仅仅因为郭是学者里少数的真正认同共产主义理想的人而已。
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:智者不惑仁者无敌 时间:2019-07-10 09:41:18
  苏联模式害苦中国
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:di71jun 时间:2019-07-10 12:48:46
  细看帝都,当年只有地铁1号线:从石景山到复兴门
  很明显,帝都格局是 旧城区+公主坟(解放军各个大院)+石景山(首钢)
  完全是一个郭梁2者都选择的方案,但是入住中南海后,重心就必定东移了...
我要评论
作者:四诶日伟业 时间:2019-07-10 12:54:35
  郭沫若是披着合法外衣的孙殿英
我要评论
作者:y7r5fctysud 时间:2019-07-10 12:55:52
  社会在进步别老留在古代做原始人,拆了就拆了谁错谁对都没错,人认得祖宗就好,别把祖宗卖掉就是个人,秦始皇被骂了那么多,又有准比他功劳大呢!
我要评论
作者:vfhttd 时间:2019-07-10 12:58:07
  拆了就拆了,后悔也没用,让我们心怀梦想,创造更美更伟大的中华文明,城墙,就成为我们即将创造的证明吧。
作者:明天护驾 时间:2019-07-10 12:59:34
  如果唐宋元明清所有的古城都能保留下来多好,我们现代人都能入住古城,回到那个年代赶着小驴车,我们也就是真正的古国了。我们不要发展让现代文明见鬼去吧。
我要评论
作者:hy65tycusd 时间:2019-07-10 13:01:50
  如果没有拆,北京该是多么牛啊!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:歙县比人 时间:2019-07-10 13:03:26
  梁思成一再强调,“世界现存最完整最伟大之中古都市。全部为一整个设计,对称均齐,气魄之大举世无匹。”当时的拆派,都是鼠辈,目光短浅。没有古代文明中国,咱们现在哪里来的自豪感!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:啤酒排名 时间:2019-07-10 13:06:19
  跟我毛关系没有,把故宫拆了都可以
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:那种温馨的氛围 时间:2019-07-10 13:11:01
  文化保留就可以了,因为这是传承,几千年的传承,古城墙注定是长久不了的。所以个人认为应该拆除,不能让这几块几百年的砖来障碍国家的发展
  • david1d: 举报  2019-07-10 14:34:45  评论

    又是一个极端的,古建筑当然不可能全部保留,现代化发展肯定是主流!但作为文化传承,有选择的保护一些经典建筑和遗迹,可以为后世留下丰厚的文化遗产。北京要发展,拆一部分城墙恐怕不可避免,但保留一部分有代表性的城墙城门,可以供后代瞻仰。北京又恢复了好几段城墙,这就无聊了~~~
  • 湖州2019: 举报  2019-07-10 18:47:19  评论

    下令拆的那帮人就是毁灭文化的渠首。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:那夜是真的 时间:2019-07-10 13:12:21
  北京和平解放是怕毀坏北京老建筑和城墙,结果被郭沫若拆了,郭沫若真是历史的罪人
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:热个电饭锅撒 时间:2019-07-10 13:14:11
  这样古城,那样古建筑,你们家的房子为什么拆了盖新房子,留他几百年不行吗?看到有的地方搞旅游保留古建筑找了几个钱就认为不该拆,你没想想拆了你家发展快了,找钱多了,你父母才有条件生养你,你才能在这世上瞎批评,愚公移山你听过吗?愚公为什么不搬家?非要去移山呢?好比你家老屋办什么非要拆了盖新房呢?没有那么多钱,找不到那么好的地。懂吗?
作者:再次把酒言欢 时间:2019-07-10 13:15:53
  破坏北京人文风貌的,不是城墙,而是如今的人太多。若当时留下城墙,现今那墙里面还会有谁
作者:苦涩的风多用力 时间:2019-07-10 13:17:16
  农村人进城都希望住在城中心,你让他郊区建城可能吗
我要评论
作者:人情薄不堪剪 时间:2019-07-10 13:19:08
  人类历史文明的最伟大的掘墓人郭沫若,没有之一。鉴定完毕。
我要评论
作者:任繁华三千妖娆 时间:2019-07-10 13:24:33
  50年后历史将证明你是错的,我是对的。(梁思成)
作者:add阿萨德提问 时间:2019-07-10 13:25:37
  建议国家也去挖郭沫若的坟墓,历史的罪人,为了满足当时自己的好奇心,中华好几千年的历史文物,到现在后辈们只能从书本上去了解,艾,真是一大遗憾,一大损失。
我要评论
作者:1076895250 时间:2019-07-10 13:27:12
  对自己的女人和孩子无情、无保护条件下强行开挖古皇陵、拆除北京古城墙,郭沫若就是一个彻头彻尾的政治流氓!!!
作者:无人采摘那一朵 时间:2019-07-10 13:28:29
  拆了北京城,历史已断代。后人再也看不到北京的壮观,以及巧夺天工,雕梁画栋的古建筑。满眼望去,只有钢筋水泥丛林,以后将无历史
  • Q版虫虫: 举报  2019-08-19 11:32:21  评论

    还是不对,明清陵墓还是保留着,可惜没钱维护,也不知道钱去了哪里,你看定陵等,可惜了古代瑰宝。
我要评论
作者:电饭规范化 时间:2019-07-10 13:31:16
  一个国家不强盛,再好的文物都是别人的,郭沫洛没有错,不要忘了火烧圆明园的惨痛教训!
我要评论
作者:帅哥忽悠 时间:2019-07-10 13:32:34
  郭老为新中国的成立和建没做出了极大的贡献。而且是独特的别人干不了的贡献。北京城被拆的事,是历史发展的必然。
  • Q版虫虫: 举报  2019-08-19 11:33:00  评论

    纯粹放屁,解放军打下的江山,管他郭沫若啥子事情,他就是毛泽东 说的墙头芦苇
我要评论
作者:如斯地扣人心弦 时间:2019-07-10 13:34:24
  这是传承,古代精典,今人标新离异,古今并存,方显世道,古都之韵还有么???为什么会自很多人说北京是几朝皇城,权力的象征,拆掉了想恢复能么[祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
作者:我没好气地 时间:2019-07-10 13:36:13
  有很多评论赞同拆了说路会堵不发展啦,多么短视,古与今并存,传统与现代交相辉映不好吗?看看现在的仿古的“假”建筑,不感觉缺少历史的积淀和文化的传承吗?所以我非常厌恶虚与委蛇的郭沫若,对梁思成充满敬意,还有冯骥才先生
  • 思悟2019: 举报  2019-07-12 16:27:11  评论

    岳阳楼是不是假古董?重建多少次了。秦皇岛的长城是八十年代建的,我看过那里的野外明长城差不多成废墟了,天安门也是七十年代拆了重建的,北京的城墙说是800年,可能吗?重建多少次了?历史学家应该清楚知道文物的价值,什么该保留什么改淘汰。
我要评论
作者:阿_昭丶 时间:2019-07-10 13:39:07
  何止一个北京城,全国有多少古建筑古文物被拆除
作者:收费的水电费 时间:2019-07-10 13:40:19
  北京城太大,全部保留既无价值也无意义,而且蔽端太大,完全不可能长期保存,主要问题有:一、城内居民的交通、教育、医疗、购物等生活问题如何解决;二、那么多的古建筑,天文数字的维护费用怎么解决?要知道靠旅游收入完全不可能解决费用问题;三、梁思成是怀旧,我能理解他的心情,不过一个人不能总活在过去,还得往前看。中华民族历史博大精深,很多地方,很多遗物可以怀旧和考古。不能因为几座古城墙阻碍北京市发展。历史车轮滚滚往前开,去旧翻新、发展未来才是硬道理!
  • david1d: 举报  2019-07-10 14:37:32  评论

    说再多,怎么解释近年北京又恢复了几段古城墙和古城门? 说白了,当初就不应该拆光光的!我是保留派,我支持保留一部分最经典的,其他的为了发展,可以拆。
  • 广南西路逍遥客: 举报  2019-07-10 15:55:17  评论

    评论 david1d
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:想找个被选中 时间:2019-07-10 13:43:53
  郭沫若干得漂亮,现在想看古城墙,得来我们南京
作者:我不好意思地笑 时间:2019-07-10 13:45:53
  民族英雄张学良,文学大豪郭沫若
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:实得分是个 时间:2019-07-10 13:46:52
  如果当初都听梁思成的,那北京的古迹比现在能多出几倍,全国的大部分古建筑都将得到保留,只可惜啊,梁思成是被气死的
我要评论
作者:假合眼定息 时间:2019-07-10 13:47:53
  历史罪人郭盗墓!
作者:看到那条 时间:2019-07-10 13:49:35
  梁思成是建筑专家,郭沫若是外行。为什么不听内行人的。
  • david1d: 举报  2019-07-10 14:42:00  评论

    苏联专家起了决定性意见,这是历史的遗憾,遇到了一个脑残专家。实际上,苏联也没把古建筑全部拆光,莫斯科还留有古城门,部分俄罗斯城市城墙也保留至今。
  • gnmdd2019: 举报  2019-07-11 08:13:27  评论

    评论 david1d:有天安门古宫
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:vfds76 时间:2019-07-10 13:50:58
  我们只能遗憾的说,一群农民组成班子,是没有世界观点的格局的。
  • 岭北乌有生: 举报  2019-07-12 20:25:17  评论

    你这个不是农民的,你文史哲,或者琴棋书画有郭沫若一半的成就,就了不起了
  • 海王峰: 举报  2019-07-13 12:32:51  评论

    评论 岭北乌有生:有知识见识没有气节有个屁用啊,秦桧还是状元呢,郭沫若就是条叫的更欢的哈巴狗而已
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:花红叶瘦寒风凉 时间:2019-07-10 13:52:26
  如果古城墙没有拆的话,那不知北京又是一个怎样的伟大城市了!
我要评论
作者:vihmu 时间:2019-07-10 13:55:39
  仔细的看看郭末若的一生,把坟墓,拆城墙,还有一些不为人知的事,小人一个。
我要评论
作者:等待花开颜谢 时间:2019-07-10 13:58:39
  拆得利大于弊!个人感觉。 留着还的修缮费。 留几块破砖瓦,也没啥考古价值。 不过我想郭是不是和凉都是才非的拆。 而且这个事情国家有关部门也会授意!
作者:还敢不敢与哀伤 时间:2019-07-10 14:02:10
  昔日的北京城永远不复存在了!梁思成老师还是对的!再看看现在修复重建的永定门!哪儿有以前的感觉!?
作者:交定金款 时间:2019-07-10 14:04:25
  那么多的领土都割了,还能在乎什么古城墙。作为考古界的所谓专家,他的所作所为比那些挖坟掘墓的盗墓者更让人痛恨。简直就是百年一遇的败家子。
  • 叶落长安洛羽: 举报  2019-07-11 00:52:43  评论

    崽卖爷田不心疼,是啊,大块的领土都不敢和苏联往回要,苏联上国来几个钦差说要拆,儿皇帝敢违背吗?老郭上体圣意当然要拆啦
我要评论
作者:不是styleman 时间:2019-07-10 14:08:14
  郭、吴北京城建的罪人
作者:wxidmn2000 时间:2019-07-10 14:10:54
  民族英雄张学良,铁骨铮铮郭沫若
作者:岁月的3妩媚 时间:2019-07-10 14:14:47
  梁思成和林徽因是中国脊梁,可惜没有伯乐。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:爱情就疯想 时间:2019-07-10 14:16:35
  郭沫若是历史罪人,这样的人怎么能得逞?
作者:伸长了眼眸 时间:2019-07-10 14:19:14
  赞成挖郭沫若暮来研究的举手
  • 叶落长安洛羽: 举报  2019-07-11 00:57:37  评论

    不赞成,如果我赞成的话,那我就把自己当做和郭沫若一样无耻了。但是我不反对,坚决不反对,如果有人要在老郭墓地附近区域搞什么爆炸实验啦地址研究啦,发个众筹,我会为了科学事业捐款。但是我反对像老郭一样为了挖而挖。
  • sjsu0pa: 举报  2019-07-12 12:23:48  评论

    说什么呢。郭沫若哪里有暮。八宝山里有骨灰盒。
我要评论
作者:远安首富 时间:2019-07-10 14:20:25
  只能说有利有弊,现在来看可能是保存好,当时不一定的,那个城墙说白了就是院墙,留着很碍事的,说大不大说小不小的,重点的古建保留就行了,城墙拆了就拆了吧,当时肯定也是多数人的意见
  • 思悟2019: 举报  2019-07-12 16:32:23  评论

    中肯
  • 岭北乌有生: 举报  2019-07-12 20:31:12  评论

    故宫天坛保留下来了。城墙那东西,真没什么保留价值。中国所有的古城墙,基本都一个样。万里长城今犹在,然而屁民也只不过挤在八达岭慕田峪几处而已。其他的野长城,谁去看了?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:尔特优惠都是 时间:2019-07-10 14:23:13
  郭沫若说实话除了写诗其他都是
作者:moyuer8888 时间:2019-07-10 14:25:12
  我看见一篇文章是这样写的,说某人希望站在天安门城楼上往四周眺望,看到的都是烟囱。
作者:没打更传箭 时间:2019-07-10 14:26:41
  老郭人品很差,但这事我还真支持老郭,城墙拆就拆了,留着只能阻碍国家的发展,梁思成那么怀旧,干脆房子也都别拆迁别改造建高楼了
作者:苏瑾呦8 时间:2019-07-10 14:30:03
  这就是社会发展和古文明的必然冲突,在发展的过程中难免会破坏文物、环境等,但是大家好好想想,在建国初期,国民生活水平低下,温饱都很难解决的前提下,你认为对于文物和环境的保护会放在第一位吗?发展,必然会付出代价,当发展到良性、持续增长,并解决温饱进入小康和富裕的时候,才会来享受生活,从而环境、文化、娱乐变成了大家的必然消费品和关注重点,在当时的历史时刻,郭沫若未必是错的,只是他看的是眼前国人的难处,解决当下问题。
  • thruqg: 举报  2019-07-12 16:10:01  评论

    支持!
  • Q版虫虫: 举报  2019-08-19 11:36:51  评论

    评论 thruqg:既然建国初期,各方面都紧张,尤其经费,那花啥子闲钱来雇人拆?应该赶紧去吃饭!!! 你也是闲的,乱说一气。
我要评论
作者:八达沟啊 时间:2019-07-10 14:31:30
  郭沫若是文化罪人
  • 思悟2019: 举报  2019-07-12 16:33:33  评论

    浅薄,知道谁对甲骨文研究贡献最大吗?
  • 农村棵: 举报  2019-08-01 04:32:38  评论

    评论 思悟2019:甲骨文的贡献是大 ,但是老干部体诗词的贡献更光辉,别告诉我两个太阳这首惊天动地的诗词不是他写的。
我要评论
作者:天蝎啛啛喳喳错 时间:2019-07-10 14:35:28
  当年为了想别人帮忙劝降,骗人家出来在地图上做标注这不能打那不能打的把人家感动的
我要评论
作者:54dfd44 时间:2019-07-10 14:37:52
  我觉得还是拆了好,反正我有不住北京,关我啥事
作者:激发星河 时间:2019-07-10 14:39:24
  拆的好,执着于名相,不符合当时社会发展潮流。
作者:江海股份vcf 时间:2019-07-10 14:41:52
  不能什么都往郭身上抹啊,他尽管有很多错误,甚至他也主张拆除城墙,但是,很多事不是他自己可以定的。现在别人都是好人,就他自己一个人是坏人?!
我要评论
作者:性感光头 时间:2019-07-10 14:44:16
  怪不得去北京没什么感觉,原来是没有古城墙就没有了古都的味道。还是喜欢西安
我要评论
作者:花草繁灿了一季 时间:2019-07-10 14:49:16
  郭沫若,历史的罪人。历经那么多朝代,
作者:石淖认730 时间:2019-07-10 14:50:42
  这是历史文物啊,多么珍贵啊,怎么可以说一句拆了就拆了这么轻松。说郭是对的,说留着没有用,说只有怀旧没有用,,,,看着写的这些就知道这是多么无知啊,,,一个国家没有了历史,没有了文物,没有了文化,就灭亡了。郭是中国的罪人,所以后代受报,自杀的,就杀的,,,报应现前啊。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:棋琴书画诗酒茶 时间:2019-07-10 14:51:43
  非常可惜,北京就是以古吸引人的,试问,北京没有长城,故宫,颐和园,十三陵,天坛等古迹有几个人想去北京?现代与古并存并不矛盾,古迹消息就永远没了,至少应该保留几公里,那些叫折的说他是民族罪人也不为过
作者:从那些人口中说出 时间:2019-07-10 14:54:05
  梁思成说的对拆一座古城就像挖去一块肉,古人的智慧,不是现在人能代替的!
作者:vxa51541 时间:2019-07-10 14:56:22
  现在了评论圈还在争论六十多年拆不拆城墙的问题??应该都是在开玩笑吧
  • 难调众口: 举报  2019-07-20 14:16:05  评论

    现在还是有人找各种理由赞成拆除北京古城墙或替这种行为辩护,可见进化的路艰辛曲折,不能当作玩笑的,,,
我要评论
作者:jixakqkr 时间:2019-07-10 14:58:04
  铁骨铮铮郭沫若
  • 思悟2019: 举报  2019-07-12 16:38:43  评论

    还真是,请读读《试看今日之蒋介石》,在蒋介石如日中天的时候,敢怒怼的,是不是铁骨铮铮?是不是不要命了?后来被蒋全国通缉,家园难容。
  • sszzrr910: 举报  2019-07-14 08:12:17  评论

    媚骨软软
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:她的弦外音 时间:2019-07-10 15:00:51
  要是把故宫也折了,北京就不值钱了,
我要评论
作者:苞米核子 时间:2019-07-10 15:03:51
  社会要发展,一些思想上的物质上的阻碍社会发展的事物必定要破除。古城墙保留的价值远远小于拆除的价值。
我要评论
作者:棋琴书画诗酒茶 时间:2019-07-10 15:05:54
  十年前我去杭州和苏州旅游,就是因从小读书印象中苏杭很多园林,是个园林式的城市很美才去的,谁知去了全是高楼大厦,失望极了,我看高楼大厦哪不能看呀,要跑到你苏杭看吗?从此对苏杭一点兴趣都没有了,古迹与现代并存这个城市才吸引人,像深圳永远只能是一个经济高度发达,但欠缺文化底蕴的城市,不管他多发达,都是有遗憾的
  • sjsu0pa: 举报  2019-07-12 12:26:04  评论

    苏州的园林都在。你怎么会没看到?我看了3天都没看完。
  • 思悟2019: 举报  2019-07-12 16:41:41  评论

    哈哈哈,他可能以为苏杭整个就是个没有高楼大厦的大公园。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:伊欧伊 时间:2019-07-10 15:06:51
  历安在发展,旧的一定要拆除,有五千年历史的中国如果一直不拆会是什么样子。长春有好多日伪时的建筑,很影响长春的形像。
我要评论
作者:xisubumu 时间:2019-07-10 15:10:36
  物质的东西,時代的產物必將隨著一個時代的結束爾消亡,唐皇城,娥皇宮,圓明園,,,
我要评论
作者:吴维库朗 时间:2019-07-10 15:12:26
  拆不拆都与我无关,那只不过是北京人的城墙,我等99%以上的外地人是进不去的。北大清华也与你无关,洗诜睡吧,咱就当看热闹了。
作者:蒙奇地奇迹 时间:2019-07-10 15:16:04
  啥时候拆郭的祖坟
我要评论
作者:青烟闭上眼 时间:2019-07-10 15:18:33
  反正文化要为经济让路。什么文化传承,敢耽误爷发展经济赚钱,再嚷嚷就把故宫拆了。
我要评论
作者:股份第三个 时间:2019-07-10 15:19:54
  现代化就是要打破原有,旧东西就是旧东西,可以怀念不可保留
我要评论
作者:收费玩儿太高 时间:2019-07-10 15:22:42
  每个人心中都有一座城墙,
我要评论
作者:走过迎着狂风 时间:2019-07-10 15:26:35
  它不是北京的旧城墙,而是心中的旧思想这道墙。拆掉心中的墙,现实的墙不拆自倒。拆不掉心中的墙,现实的墙拆了也无用。心即墙,墙即心。心中有墙,处处是墙,心中无墙,处处无墙。
我要评论
作者:塑刻成你的模样 时间:2019-07-10 15:29:57
  不破不立!陈旧的东西背得太多我们的民族就无法前进!
  • 2019天天爽: 举报  2019-07-12 14:48:27  评论

    拆除表面上看是几个人决定的,实际是邪叫毫无制约的巨大的专制权力,就跟强奸犯一样的,它用驴子几巴爱怎么捅你就怎么捅你
  • lkohan: 举报  2019-07-12 15:20:03  评论

    评论 2019天天爽:难道做的每件事情要全国公投?别学了两三个词就以为得窥大道
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:大地铺上盛装 时间:2019-07-10 15:33:24
  那些人就是主张故宫拆了建工厂、天安门上到处看烟囱那一派的,没理可说,无文可讲。任他去吧。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 320 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规

菲律宾太阳网娱乐 申博菲律宾客户端 申博网上娱乐 太阳城网上棋牌 永利博公司盘口
63msc.com bmw525.com js28.com msc54.com 18sun.com
sun733.com 00sbc.com 78yh.com 225sun.com 33sb.com
申博太阳城娱乐管理网 781bmw.com 申博星际娱乐 msc628.com 819sun.com
http://www.pp508.com/dcb/dbafec.html http://www.pp508.com/fcbead/afcdbe.html http://www.3812333.com/news/beaf.html http://www.3812333.com/news/bfacd.html http://www.3812333.com/news/cdafbe.html
http://www.3812333.com/news/cabfde.html http://www.pp508.com/abdfc/4691327.html http://www.pp508.com/eacfdb/0653789241.html http://www.pp508.com/daecf/896351047.html http://www.3812333.com/news/bafdec.html
http://www.3812333.com/news/cdafbe.html http://www.3812333.com/news/baecfd.html http://www.3812333.com/news/fcdabe.html http://www.3812333.com/news/fcbde.html http://www.vip58335.com/cfaeb/067325.html
http://www.pp508.com/abef/dcefab.html http://www.3812333.com/news/efca.html http://www.pp508.com/dbcefa/48391.html http://www.vip58335.com/cefadb/69517024.html http://www.pp508.com/efbcda/ebdfac.html